2017年06月29日

(1697)『1699 懲戒請求アラカルト16』解釈入れて

 今回余命記事は、

元テロリスト、元受刑者が立候補している…

懲戒請求受付、まとめて報告…

どこかの弁護士会に倣った如きの

案件番号の処理方法…


『事件番号』と『事案番号』の違い…

等の投稿
が列挙掲載されています。






注- 「余命3年ブログ」をまだご存じない方は

まず、ダイジェストで確認してください。

下のソースの前座部分を連読して、

そのあと出来れば各ページ一番下の目次で(1)からの読破・・・要です。


(82)「朝日の落日③ 内閣改造」私の解釈

(83)「朝日の落日④ 中国ギブアップ」私の解釈

(136)『自衛隊OB放談会 自衛隊総合火力演習』私の解釈


(お手数ですが、一番下に目次URLがあります。)




いよいよ、これからが「余命ブログ」です。

              
それではいよいよ「余命」本題へ
ちなみにここからの
このソース元は月間400万PV超えのオバケ・ブログです!
(日記・雑感ではNo.1のようです)
http://blog.so-net.ne.jp/_contents/blog_theme/0001/  (ブログランキング)


 しかしお断りですが・・・。
元ソース原文はこのブログに比べると「意図的に読みにくく」はしてありますので
このブログを熟読後のほうが・・・理解しやすいかもです
あわせてのお願いは、的中率は過去に非常に高い記事ですが
あくまでどちらも妄想記事であることを十分ご承知おきください!

 

元ソース
1699 懲戒請求アラカルト16 ・・・2017/06/29/  1699
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/06/29/1699-%e6%87%b2%e6%88%92%e8%ab%8b%e6%b1%82%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%8816/

それでは本編です!

1699

懲戒請求アラカルト16

元テロリスト、元受刑者

が立候補している…


............................まこまないはこまない‏

どこまで都民を馬鹿にしているの! 

1985年、国電同時多発ゲリラ事件に参加し、

以後6年半の獄中生活を送った』元テロリスト、元受刑者


が立候補しているって! 

安倍さんを攻撃しているのはこういう連中よ!>


どこまで都民を馬鹿にしているの!
『1985年、国電同時多発ゲリラ事件に参加し、以後6年半の獄中生活を送った』
元テロリスト、元受刑者』が立候補しているって!
安倍さんを攻撃しているのはこういう連中よ!


_____________________


横浜地方裁判所川崎支部保全係 御中

債権者代理人弁護士 三木恵美子

同         宋 恵燕

同         神原 元

同         櫻井 みぎわ

同         姜 文江

申し立ての趣旨

債務者は、債権者に対し、自ら次の行為をしてはならず、

または第三者をして次の行為を行わしめてはならない。



債権者の主たる事務所(川崎市川崎区桜本1丁目9番6号)

の入り口から半径500メートル以内(別紙添付図面の円内)

をデモしたりあるいは徘徊したりし、

その際に街宣車やスピーカーを使用したりあるいは

大声を張り上げたりして、「死ね、殺せ。」、

「半島に帰れ」、「一匹残らずたたき出してやる。」、

「真綿で首絞めてやる。」「ゴキブリ朝鮮人は出て行け。」

などの文言を用いて、在日韓国・朝鮮人及びその子孫らに

対する差別的意識を助長しまたは誘引する目的で、

公然とその生命、身体、名誉もしくは財産に危害を

与える旨を告知しまたは著しく侮辱するなど、もって

債権者の事業を妨害する一切の行為との裁判を求める。


_____________________


これに対する決定書が横浜地裁から

橋本 足立、山下の3名の裁判官により出されている。

理由は法的根拠がない「蓋然性」である。


でっち上げの事件を蓋然性で有罪とするという異様な

セットプレイが福田川崎市長を先頭に実施された。

この弁護士連中はいずれ告訴、告発されて裁かれるが、

とりあえず「元テロリスト、元受刑」は東京都内の

出入禁止!
とでも東京地裁に申し立てしたら即刻、

「蓋然性がある」として認めてくれただろうから、

まさに拍手喝采!

そうすれば少しは罪滅ぼしになったと思うがなあ。



写真出典『福田紀彦川崎市長の
怪しげな海外トップセールス

http://wachauf.cocolog-nifty.com/blog/2015/11/post-e74b.html
9405 (1).jpg


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


懲戒請求受付、まとめて報告…

............................JDSMIKASA

お久しぶりです、余命殿。JDSMIKASAです。

遅くなって申し訳ありません。まとめて報告します。

_____________________

群馬弁護士会

平成29年6月9日

会長名 捺印(白黒)ともにあり

貴殿からの平成29年6月5日付けの請求について、

弁護士法第58条第2項の規定により、本会は綱紀委員会に

事案の調査を求めたので通知します。

平成29年(綱)第11号~同第13号

調査開始日 平成29年6月9日

_____________________

大阪弁護士会。

懲戒請求受付 平成29年6月8日

文書日付 2017年(平成29年)6月19日

会長名 捺印(実印)ともにあり

平成29年(綱)第154号 登録番号 17542

同(綱)第155号 登録番号 16186

同(綱)第156号 登録番号 20799

同(綱)第157号 登録番号 21285

同(綱)第158号 登録番号 21253

同(綱)第159号 登録番号 22099

同(綱)第160号 登録番号 23703

同(綱)第161号 登録番号 23739

同(綱)第162号 登録番号 15724

_____________________

仙台弁護士会。

懲戒請求受付 平成29年6月6日

文書日付 29年6月19日 (文書に元号なし)

会長名、捺印(実印)ともにあり

調査開始日 平成29年6月14日

平成29年(綱)第1163号~第1169号

_____________________

茨城県弁護士会

懲戒請求受付 平成29年6月5日

文書日付 平成29年6月22日

会長名、捺印(実印)ともにあり

調査開始日 平成29年6月9日

事案番号

平成29年(綱)第166号、第366号、第566号、

第766号、第966号、第1166号

綱紀委員会の文書も同封

内容 懲戒請求事案の調査に関する照会

_____________________

広島弁護士会

懲戒請求受付 平成29年6月5日

文書日付 平成29年6月22日

会長名、捺印(実印)ともにあり

綱紀委員会への調査要請日 平成29年6月20日

事案の表示

平成29年広弁綱第194号

平成29年広弁綱第394号

_____________________

札幌弁護士会

懲戒請求受付 平成29年6月5日

文書日付 平成29年6月23日

会長名、捺印(実印)ともにあり

調査開始日 平成29年6月23日

事案表示 平成29年(綱)第1138号~第1144号

_____________________

岐阜県弁護士会

懲戒請求受付 平成29年6月5日

文書日付 平成29年6月22日

会長名、捺印(実印)ともにあり

調査開始日 平成29年6月9日

事案番号

平成29年(綱)第166号、第366号、第566号、

第766号、第966号、第1166号

綱紀委員会の文書も同封

内容 懲戒請求事案の調査に関する照会


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


赤城が赤木に…

............................ottotto

ご足労様です。 お世話になっております。

ところで、私にも、ら様と同様の26日付通知書が

参りましたのでご報告
いたします。

 赤城が赤木になっております。

_____________________

第366号     々

第367号     々

第368号    赤木俊之

第369号     々


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


どこかの弁護士会に倣った如きの

案件番号の処理方法…


............................あおぞらへんろ

余命様、PTの皆様方、日夜を分かたずのご活動
まことにありがとうございます。御礼を申し上げます。

さて、「1698懲戒請求アラカルト15」に

投稿されておりましたsw7様の、

和歌山弁護士会からの「調査開始通知書」が、

当方には6月27日に
届いておりました。

書面内容を比較してみたところ、

全く事件番号が変わっておます。

私が受け取った書面では(綱)第730号~第733号

となっておりますのが、sw7様の文面では

(綱)第358号~第361号と書かれています。

どこかの弁護士会に倣った如きの案件番号の

処理方法
だと感じ、お手々を仲よくしっかりと

繋いでいるんだなと感じました。

先ずはご報告まで。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


各弁護士会から届いている通知…

............................匿名希望

皆さまお疲れ様です。

各弁護士会から届いている通知ですが現在、

仙台、大阪、滋賀、札幌、群馬、岐阜、茨城、広島です。

他の方と微妙に違うような?

配達員は私が弁護士関係者?それとも弁護士でも

目指しているのだろうか?思っているかも(笑

全てが揃った段階で

コピーして送付したいと思っております。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


.....千葉と神奈川がまだだね。

神奈川はどう対応しても波状攻撃と集中砲火を浴びる。

そのXdayは7月11日からあとの吉日になる。(笑い)

ところで懲戒請求は総数24件であるが、

22件までは把握
している。

これまでの個々の弁護士会の対応は様々で

統一しているのは調査開始通知だけである。

送付直後の日弁連の返送と関東弁護士連合会の返送、

そして各弁護士会の通知状送付は単なる嫌がらせであって、

本質は理解していると思っていたのだがどうもおかしい。

各地検への朝鮮人学校補助金支給要求声明は

外患罪対象事案であり、処罰を求めるとした刑事告発と

懲戒請求がどうも混同されてるようだ。

検察への告発は法に基づき刑事事案の処罰を求め、

捜査開始を促すもので、当然、法に基づく罰則規定がある。

しかし、民間企業の内規など、

法令遵守とか社会倫理とか単なる努力目標にすぎず、

企業内外において罰則規定など設定しようがない。


特に今回の懲戒請求は竹島問題を初めとして、南北朝鮮

との関係はまさに紛争状態であり、明らかに対外存立を

法意とする外患罪が適用される状況
になっている。

ついてはその対象国である朝鮮人学校補助金支給要求声明

には問題がありませんかと弁護士組織全体に

問うているのである。懲戒請求対象幹部名は

単に手続きの問題であって本質ではない。

日弁連の発する声明は

傘下の弁護士全員に義務と責任がある。

 関東弁護士連合会会長声明も

傘下の弁護士全員に義務と責任がある。

 所属する弁護士会の会長声明も

傘下の弁護士全員に義務と責任がある。


それぞれ、組織に所属する弁護士は、

それぞれに独立した義務と責任があるので、

今回刑事告発された関東地区の弁護士は全員が

懲戒請求事案を最低3件抱えているのである。

①所属弁護士すべてが抱える件数(一部だけ)

東京3、神奈川3、札幌2、仙台2、

大阪2、兵庫2、広島2、福岡2


②所属弁護士の個別刑事事案も含めた件数(一部だけ)

東京8、横浜10、その他、兵庫を筆頭に猛烈に増える。

要するに日弁連は強制加入であるから、

100歩譲っても傘下弁護士全員が懲戒請求の対象なのだ。

綱紀委員も懲戒委員もすべてである。

単に除かれているにすぎない。

泥棒が泥棒をさばけるか?というのはそういう意味である。

①のケースは組織犯罪として、

②のケースは個人の意図的、確信的犯罪行為が含まれるが、

いずれにしても企業内規が懲戒請求を提起したものに

対して捜査権とか調査権を持つものではない。


こちらは指摘しただけですべては終わる。

ボールはあちら側にあり、帰ってくるものではない。

このままでは

日弁連参加弁護士全員を懲戒請求ということになる。

そろそろもう一つ作ったほうがよさそうだ。



日本を貶める目的外行為集団、
日弁連を解体せよ!

弁護士 南出喜久治



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


『事件番号』と『事案番号』の違い…

............................ちびにゃん

余命翁、PTの皆様、日本再生大和会の皆様
日本を取り戻す為の大変な活動を有り難うございます。

ら様、sw7様と同様、本日(28日)

『和歌山弁護士会(普通郵便・親展)』から

「調査開始通知書」が届きましたのでご報告。


割印なし、会長印あり。「事件番号 平成29年

(綱)第434号~第437号
」でした。

今回気付いたのですが『事件番号』と『事案番号』

の違い
があったんですね。

『事件番号』:

第一東京弁護士会、福岡弁護士会、和歌山弁護士会

『事案番号』:

東京弁護士会、兵庫県弁護士会


間違えやすい法令用語15】には

「事案」とは、現に問題となっている事柄

又は問題となるべき事柄を指します。

特に、内容面に着目して、それをこれから

処理すべき問題として取り上げるという観点から

表現する場合に用いられます。

「事件」とは、具体的な問題として

取り上げられている事柄を指します。


とありましたが、あまり意味はないんでしょうかね。

これで5通目。

余命翁の「千葉は司法関係者の不祥事が事実上隠蔽という

司法不信のまっただ中だから対応に苦慮するだろう。

ラスト神奈川は最悪である。・・・。
」のお言葉から

察するに、これがラストでしょうか。何だか残念・・・。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


.....大きな意味がある。

ご指摘の事件扱いは前述の①のケース、事案の扱いは

②のケースである。
本来、告訴、告発、

懲戒請求は既成の事件に対するものである。

事案の段階で告訴、告発、懲戒請求はありえない。

少なくとも法関係者が事件を事案とするのには

意図的な意味があると考えるのが自然であろう。

普通は無難に登録をつかう。

最大の弁護士集団東京弁護士会は日本の首都東京の司法?

の一角を占めるものであるから

何があろうと事件と称するものを抱えるわけにはいかない。

兵庫県弁護士会は会長が在日朝鮮人であり、

在日コリアン弁護士会に所属、この弁護士会は

設立趣旨からして憲法違反の疑いがあり、

また神奈川では昨年6月のデモ関連で虚偽申し立てに

2名の在日コリアン弁護士がかかわっている。

さらに会長自らが懲戒請求されており、

間違っても事件表記はできないだろう。



😡朝鮮人が弁護士会会長
朝鮮人の裁判官に日本人が死刑になって良いのか?

兵庫県の弁護士会会長が白承豪(はくしょうごう)
という朝鮮人になりました。


司法試験に受かった者の中に検事や裁判官に
在日朝鮮人がウジャウジャいるという話です。

http://ameblo.jp/nakasugi-hiroshi/entry-12244265612.html




まったく同様のケースが神奈川弁護士会で、

ここは虚偽申し立て弁護士5名をかかえ、

司法関連では3名の裁判官が外患罪告発されている。


検察の対応にも問題があり、司法全体の信頼が

失墜している中では事案としたいだろうが、

疑いのない事件であるだけに苦慮しているのだろう。

いまだに通知報告がない。

19日に第二次発送したあと、

たぶん疲労からだと思うのだが次々と風邪でダウン、

事務所を2カ所とも2日間全休している。

状況次第だが明日東京に帰るので、

第三次発送は1日すぎになるだろう。

あと1000人分あり、追加もあることから、

実務としては発送には8月いっぱいかかりそうだ。

神経戦、長期戦となるが、先が見えている。

がんばろう!!

   



投稿日: 2017年6月29日

元ブログ-1699 懲戒請求アラカルト16 にコメントを残す


【応援ヨロシク、下の画像をポチッ
にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ
にほんブログ村

出来れば下にツイートもありますので拡散を・・・よろしく!


つづきは・・・
(1) ~ (200+α)の重要ページへ


  
全部読めば、

今年からの『100年に一度の変革』によって

やって来る『新日本』が見えて来る。

【その目次一覧】

http://takarin7-2.seesaa.net/article/414215235.html


                    
   NEWページ・リストは下の欄に           
                
posted by たかりん。7 at 13:05| Comment(0) | TrackBack(0) | 雑感 | 更新情報をチェックする